Nazwa produktu leczniczego/świadczenia:

Nucala, mepolizumab, 100 mg, proszek do sporządzania roztworu do wstrzykiwań, 1 fiolka, kod EAN: 5909991246617

Wskazanie:

Leczenie w ramach programu lekowego "Leczenie ciężkiej astmy eozynofilowej mepolizumabem (ICD-10 J45)

Podstawa prawna zlecenia MZ: art. 35 ust. 1 ust. ref.

Znak pisma zlecającego, sygnatura i data wpłynięcia do AOTM:

PLR.4600.807.2016.3.KB; 19.09.2016

Zlecenie dotyczy:

przygotowania analizy weryfikacyjnej AOTMiT, stanowiska Rady Przejrzystości, rekomendacji Prezesa Agencji

Analizy Wnioskodawcy:

pdfAnaliza problemu decyzyjnego do zlecenia 192/2016
pdfAnaliza kliniczna do zlecenia 192/2016
pdfAnaliza ekonomiczna do zlecenia 192/2016
pdfAnaliza wpływu na system ochrony zdrowia do zlecenia 192/2016
pdfUzupełnienie do zlecenia 192/2016

Analiza Weryfikacyjna Agencji:

pdfAnaliza weryfikacyjna Agencji do zlecenia 192/2016

Uwagi do Analiz:

Termin zgłaszania uwag upływa: 25 listopada 2016r.

MS WordFormularz zgłaszania uwag do analizy weryfikacyjnej zlecenia 192/2016

  • Informacja dotycząca przetwarzania danych osobowych zawartych w DKI
  • Komentarz do uwag do upublicznionej analizy weryfikacyjnej:

    Nr analizy weryfikacyjnej

    OT.4351.13.2016

    Tytuł analizy weryfikacyjnej

    Wniosek o objęcie refundacją leku: Nucala (mepolizumab), 100 mg,
    proszek do sporządzania roztworu do wstrzykiwań, 1 fiolka w opakowaniu, kod EAN: 5909991246617 w ramach programu lekowego: „Leczenie ciężkiej astmy eozynofilowej mepolizumabem (ICD-10 J 82)”

    Lp.
    Zgłaszający uwagi
    Treść uwagi
    Komentarz AOTM
    Rozpatrzone uwagi

    1.

    Krzysztof Kępiński
    GSK Services Sp. Z o.o.

    pdf 01

    Uwaga 1 do str. 31: Uwaga niezasadna
    Nie wpływa na wnioskowanie z AWA.

    Analitycy podtrzymują stanowisko, że największą korzyść z terapii mepolizumabem uzyskują pacjenci z największą liczba eozynofili we krwi.
    Analitycy AOTMiT zgadzają się ze stwierdzeniem, że w badaniach MENSA, DREAM i SIRIUS osiągnięto istotną klinicznie oraz statystycznie redukcję zaostrzeń astmy dla populacji ogólnej z poziomem eozynofilii ≥150 komórek/µl. W dodatkowym piśmiennictwie przytoczonym przez wnioskodawcę autorzy przedstawili wyniki w zakresie ryzyka względnego zaostrzeń astmy dla poszczególnych podgrup ze stratyfikacją względem bazowego poziomu eozynofilii.
    Dane potwierdzają, że grupa osiągająca największą korzyść to pacjenci z poziomem eozynofilii pow. 500 komórek/µl (RR=0,30 (0,23; 0,40)). Dla pozostałych podgrup, tj. 150-300, 300-500 komórek/µl uzyskano istotność kliniczną, natomiast nie każdy wyniki jest istotny statystycznie, m.in populacja łączna z badania DREAM i MENSA dla chorych z poziomem eozynofilii w zakresie 150-300 (RR= 0,67(0,45;1,01)) oraz populacja z poziomem eozynofilii w przedziale 300-500 komórek/µl z badania DREAM (RR=0,71 (0,45; 1,12)) i MENSA (RR=0,61 (0,35; 1,07)).

    Uwaga 2 do str. 50-51: Uwaga zasadna
    Nie wpływa na wnioskowanie z AWA

    Uwaga 3 do str. 80: Uwaga zasadna
    Nie wpływa na wnioskowanie z AWA

     

    hr

    Stanowisko Rady Przejrzystości:

    pdfSRP 124/2016 do zlecenia 192/2016
    (Dodano: 30.11.2016 r.)

    hr

    Rekomendacja Prezesa AOTMiT:

    pdfRek 74/2016 do zlecenia 192/2016
    (Dodano: 05.12.2016 r.)

    go to zlecenie