Nazwa produktu leczniczego/świadczenia:

Przygotowanie rekomendacji w sprawie zasadności kwalifikacji świadczeń opieki zdrowotnej Pozytonowej Tomografii Emisyjnej

Wskazanie:

PET z zastosowaniem 18F-Fluciklowin we wskazaniach diagnostyka raka prostaty

Podstawa prawna zlecenia MZ: art. 31 c ust. 1 ust. o św.

Znak pisma zlecającego, sygnatura i data wpłynięcia do AOTM:

ASG.741.17.2020.AT; 08.09.2021

Zlecenie dotyczy:

Przygotowania rekomendacji w sprawie zasadności kwalifikacji świadczeń opieki zdrowotnej Pozytonowej Tomografii Emisyjnej

go to zlecenie

Nazwa produktu leczniczego/świadczenia:

Przygotowanie rekomendacji w sprawie zasadności kwalifikacji świadczeń opieki zdrowotnej Pozytonowej Tomografii Emisyjnej

Wskazanie:

PET z zastosowaniem [18F]FDG we wskazaniach diagnostyka zespołów paranowotworowych

Podstawa prawna zlecenia MZ: art. 31 c ust. 1 ust. o św.

Znak pisma zlecającego, sygnatura i data wpłynięcia do AOTM:

ASG.741.17.2020.AT; 08.09.2021

Zlecenie dotyczy:

Przygotowania rekomendacji w sprawie zasadności kwalifikacji świadczeń opieki zdrowotnej Pozytonowej Tomografii Emisyjnej

go to zlecenie

Nazwa produktu leczniczego/świadczenia:

Przygotowanie rekomendacji w sprawie zasadności kwalifikacji świadczeń opieki zdrowotnej Pozytonowej Tomografii Emisyjnej

Wskazanie:

PET z zastosowaniem [18F]FDG we wskazaniach diagnostyka schorzeń o podłożu zapalnym

Podstawa prawna zlecenia MZ: art. 31 c ust. 1 ust. o św.

Znak pisma zlecającego, sygnatura i data wpłynięcia do AOTM:

ASG.741.17.2020.AT; 08.09.2021

Zlecenie dotyczy:

Przygotowania rekomendacji w sprawie zasadności kwalifikacji świadczeń opieki zdrowotnej Pozytonowej Tomografii Emisyjnej

go to zlecenie

Nazwa produktu leczniczego/świadczenia:

Cablivi, caplacizumabum, proszek i rozpuszczalnik do sporządzania roztworu do wstrzykiwań, 10 mg, 1, fiol. proszku 1 amp.-strzyk. rozp. 1 ml, kod EAN: 05909991413385

Wskazanie:

Leczenie epizodu nabytej zakrzepowej plamicy małopłytkowej (ICD-10 M 31.1)

Podstawa prawna zlecenia MZ: art. 35 ust. 1 ust. ref.

Znak pisma zlecającego, sygnatura i data wpłynięcia do AOTM:

PLR.4500.1705.2020.12.PBO; 15.07.2021

Zlecenie dotyczy:

przygotowania analizy weryfikacyjnej AOTM, stanowiska Rady Przejrzystości, rekomendacji Prezesa Agencji w związku z wnioskiem o objęcie refundacją i ustalenie urzędowej ceny zbytu leku

pdfAnaliza problemu decyzyjnego do zlecenia 106/2021
pdfAnaliza kliniczna do zlecenia 106/2021
pdfAnaliza ekonomiczna do zlecenia 106/2021
pdfAnaliza wpływu na system ochrony zdrowia do zlecenia 106/2021
pdfAnaliza racjonalizacyjna do zlecenia 106/2021
pdfUzupełnienie do zlecenia 106/2021

Analiza Weryfikacyjna Agencji:

pdfAnaliza weryfikacyjna Agencji do zlecenia 106/2021

Uwagi do Analiz:

Termin zgłaszania uwag upływa: 24.09.2021 r.

MS WordFormularz zgłaszania uwag do analizy weryfikacyjnej zlecenia 106/2021

  • Informacja dotycząca przetwarzania danych osobowych zawartych w DKI
  •  

    Nr analizy weryfikacyjnej

    OT.4231.11.2021

    Tytuł analizy weryfikacyjnej

    Wniosek o objęcie refundacją produktu leczniczego Xospata (gilterytynib) w ramach programu lekowego „Leczenie nawrotowej lub opornej ostrej białaczki szpikowej gilterytynibem (ICD-10 C92.0)”

    Lp.
    Zgłaszający uwagi
    Treść uwagi
    Komentarz AOTM
    Rozpatrzone

    1.

    Prof. dr hab. med. Marek Hus

    pdf 01

    Uwaga rozpatrzona.
    Uwaga stanowi komentarz do aktualnej praktyki klinicznej oraz efektywności leczenia kaplacyzumabem.
    Uwaga nie wpływa na wnioskowanie.

    2.

    Prof. dr hab. med. Grzegorz Basak

    pdf 01

    Uwaga rozpatrzona.
    Uwaga stanowi komentarz do aktualnej praktyki klinicznej oraz efektywności leczenia kaplacyzumabem.
    Uwaga nie wpływa na wnioskowanie.

    3.

    Prof. dr hab. med. Maria Podolak-Dawidziak

    pdf 01

    Uwaga rozpatrzona.
    Uwaga stanowi komentarz do aktualnej praktyki klinicznej oraz efektywności leczenia kaplacyzumabem.
    Uwaga nie wpływa na wnioskowanie.

    4.

    Prof. dr hab. med. Jerzy Windyga

    pdf 01

    Uwaga rozpatrzona.
    Uwaga stanowi komentarz do aktualnej praktyki klinicznej oraz efektywności leczenia kaplacyzumabem.
    Uwaga nie wpływa na wnioskowanie.

    5.

    Prof. dr hab. med. Krzysztof Chojnowski

    pdf 01

    Uwaga rozpatrzona.
    Uwaga stanowi komentarz do aktualnej praktyki klinicznej oraz efektywności leczenia kaplacyzumabem.
    Uwaga nie wpływa na wnioskowanie.

    6.

    Kinga Adamczyk (przedstawiciel wnioskodawcy Ablynx NV)

    pdf 01

    Uwagi rozpatrzone.

    1. Uwaga ogólna stanowiąca komentarz do aktualnej praktyki klinicznej oraz efektywności leczenia kaplacyzumabem.

    2. Uwaga dotycząca liczby epizodów aTTP

    3. Uwagi stanowią odpowiedź na niezgodności analiz względem wytycznych HTA zidentyfikowane przez Agencję.

    Uwagi nie wpływają na wnioskowanie.

    7.

    Prof. dr hab. med. Wiesław Jędrzejczak

    pdf 01

    Uwaga rozpatrzona.
    Uwaga stanowi komentarz do istotności problemu zdrowotnego. Uwaga nie wpływa na wnioskowanie.

    hr

    Stanowisko Rady Przejrzystości:

    pdfSRP 113/2021 do zlecenia 106/2021
    (Dodano: 29.09.2021 r.)

    hr

    Rekomendacja Prezesa:

    pdfRekomendacja 113/2021 do zlecenia 106/2021
    (Dodano: 05.10.2021 r.)

    go to zlecenie

    Nazwa produktu leczniczego/świadczenia:

    Wycena świadczeń polegajaca na szczepieniu przeciw grypie pracowników medycznych

    Wskazanie:

     

    Podstawa prawna zlecenia MZ: art. 31 n pkt 5

    Znak pisma zlecającego, sygnatura i data wpłynięcia do AOTM:

    ZPŚ.641.177.2021.JK; 20.08.2021

    Zlecenie dotyczy:

    Wyceny świadczeń polegających na szczepieniu przeciw grypie pracowników medycznych

    hr

    Raport Agencji:

    pdfWT.5403.34.2021
    (Dodano: 17.09.2021 r.)

    go to zlecenie

    Nazwa produktu leczniczego/świadczenia:

    Alfamino HMO, proszek, 663 kcal, puszka 400 g, kod GTIN: 7613287234636

    Wskazanie:

    postępowanie dietetyczne u pacjentów w wieku rozwojowym w przypadku ciężkiej postaci alergii na białka pokarmowe lub braku ustąpienia objawów po zastosowaniu silnych hydrolizatów białek mleka krowiego, alergii wielopokarmowej lub w stanach wymagających zastosowania diety elementarnej.

    Podstawa prawna zlecenia MZ: art. 35 ust. 1 ust. ref.

    Znak pisma zlecającego, sygnatura i data wpłynięcia do AOTM:

    PLR.4500.786.2021.4.JKR; 13.07.2021

    Zlecenie dotyczy:

    przygotowania: analizy weryfikacyjnej Agencji Oceny Technologii Medycznych; stanowiska Rady Przejrzystości; rekomendacji Prezesa Agencji.

    Analizy Wnioskodawcy:

    pdfAnaliza problemu decyzyjnego do zlecenia 104/2021
    pdfAnaliza kliniczna do zlecenia 104/2021
    pdfAnaliza ekonomiczna do zlecenia 104/2021
    pdfAnaliza wpływu na system ochrony zdrowia do zlecenia 104/2021
    pdfAnaliza racjonalizacyjna do zlecenia 104/2021
    pdfUzupełnienie do zlecenia 104/2021

    Analiza Weryfikacyjna Agencji:

    pdfAnaliza weryfikacyjna Agencji do zlecenia 104/2021

    Uwagi do Analiz:

    Termin zgłaszania uwag upływa: 22.08.2021r.

    MS WordFormularz zgłaszania uwag do analizy weryfikacyjnej zlecenia 104/2021

  • Informacja dotycząca przetwarzania danych osobowych zawartych w DKI
  •  

    Komentarz do uwag do upublicznionej analizy weryfikacyjnej:

    Nr analizy weryfikacyjnej

    OT.4230.14.2021

    Tytuł analizy weryfikacyjnej

    Wniosek o objęcie refundacją środka spożywczego specjalnego przeznaczenia żywieniowego: Alfamino HMO we wskazaniu: postępowanie dietetyczne u pacjentów w wieku rozwojowym w przypadku ciężkiej postaci alergii na białka pokarmowe lub braku ustąpienia objawów po zastosowaniu silnych hydrolizatów białek mleka krowiego, alergii wielopokarmowej lub w stanach wymagających zastosowania diety elementarnej

    Lp.
    Zgłaszający uwagi
    Treść uwagi
    Komentarz AOTM
    Rozpatrzone

    1.

    Monika Posadas

    Przedstawiciel firmy
    Nestle Polska S.A.

    pdf 01

    Strona 13, Strona 37, Strona 38, Strona 52, Strona 54

    Dotyczy: uwagi analityków Agencji odnośnie utworzenia dla produktu Alfamino HMO odrębnej grupy limitowej w przypadku pozytywnej decyzji o refundacji.

    Wnioskodawca podtrzymał swoje stanowisko dotyczące zasadności utworzenia odrębnej grupy limitowej dla produktu Alfamino HMO. Ponadto wnioskodawca wskazał również, że oprócz innowacyjnego składu produktu, dodatkowym argumentem potwierdzającym zasadność utworzenia odrębnej grupy limitowej jest inne w porównaniu z obecnie refundowanymi produktami wnioskowane wskazanie. Analitycy

    Agencji pozostają na stanowisku, że z uwagi na brak przedstawienia porównania produktu Alfamino HMO z refundowanymi komparatorami na podstawie, którego można byłoby wskazać, iż zastosowanie Alfamino HMO wiąże się z istnieniem dodatkowego efektu zdrowotnego, nie są spełnione okoliczności wskazane w art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy o refundacji.

    Dodatkowo wnioskodawca odniósł się do komentarza Agencji w którym wskazano, że głównym ograniczeniem analizy wnioskodawcy jest brak odnalezienia badań dotyczących produktu Alfamino HMO.

    Wnioskodawca potwierdza, iż nie odnalazł badań dotyczących produktu Alfamino HMO i z uwagi na powyższe zdecydowano o włączeniu dowodów naukowych dla produktu Alfamino. Zdaniem wnioskodawcy badania przedstawione w analizie dodatkowej pozwalają na wnioskowanie o korzyści klinicznej wynikającej z dodatku HMO oraz tłuszczy strukturalnych.

    Agencja pozostaje na swoim stanowisku, iż wnioskowanie o skuteczności i bezpieczeństwie produktu Alfamino HMO w oparciu o badania dotyczące produktu Alfamino obarczone są niepewnością.

    Uwaga nie wpływa na wnioskowanie.



    Strona 13

    Dotyczy: uwagi analityków Agencji odnośnie różnic w treści wskazania wnioskowanego, a wskazania rejestracyjnego.

    Wnioskodawca wskazał, iż termin alergia wielopokarmowa i termin złożona alergia na białka pokarmowe należy traktować jako tożsame.

    Wnioskodawca wskazał również, że nie powinno się przyjmować, iż wnioskowane wskazanie wykracza poza wskazanie rejestracyjne z uwagi na fakt, że populacja, u której występują inne niż alergia na białka pokarmowe stany zdrowia, nie stanowi zasadniczej części populacji wnioskowanej, a zawarcie powyższego terminu we wnioskowanym wskazaniu nie ogranicza możliwości terapeutycznych klinicystów.

    Analitycy Agencji pozostają na stanowisku, iż wnioskowane wskazanie jest szersze od wskazania rejestracyjnego, ponieważ wskazanie zgodne z etykietą produktu Alfamino HMO nie obejmuje innych stanów, wymagających zastosowania diety elementarnej. Co więcej wskazanie wnioskowane obejmuje alergię wielopokarmową, a wskazanie zarejestrowane obejmuje ciężką postać alergii wielopokarmowej.

    Uwaga nie wpływa na wnioskowanie.



    Strona 25

    Dotyczy:opinii ekspertów ankietowanych przez Agencję na potrzeby prac nad analizą weryfikacyjną.

    Wnioskodawca przetoczył fragmenty opinii trzech ankietowanych przez Agencję ekspertów klinicznych, w których podkreślono innowacyjny skład produktu Alfamino HMO oraz zasadność finansowania wnioskowanego produktu ze środków publicznych.

    Uwaga nie wpływa na wnioskowanie.



    Strona 53, Strona 54

    Dotyczy:XXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXX X XXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXX XXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX XXXXXX

    XXXXXXXX XXXXXX XXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXX XXXXXX X XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXX X XXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXX XXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX XXXXX XXXXXX XXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX XXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXX XXX XXXXXXX XXXXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXXX XXXXX.

    Uwaga nie wpływa na wnioskowanie.

     

    hr

    Stanowisko Rady Przejrzystości:

    pdfSRP 115/2021 do zlecenia 104/2021
    (Dodano: 29.09.2021 r.)

    hr

    Rekomendacja Prezesa:

    pdfRekomendacja 115/2021 do zlecenia 104/2021
    (Dodano: 04.10.2021 r.)

    go to zlecenie

     

    Nazwa produktu leczniczego/świadczenia:

    Ruconest, conestatum alfa, proszek i rozpuszczalnik do sporządzania roztworu do wstrzykiwań, 2 100 j.m., 1 fiol. proszku 1 fiol. rozp. zestaw do podawania, kod GTIN: 08718309680077

    Wskazanie:

    Leczenie ostrych napadów obrzęku naczynioruchowego u osób dorosłych, młodzieży i dzieci (w wieku 2 lat i starszych) z dziedzicznym obrzękiem naczynioruchowym (HAE) wywołanym niedoborem inhibitora esterazy C1

    Podstawa prawna zlecenia MZ: art. 35 ust. 1 ust. ref.

    Znak pisma zlecającego, sygnatura i data wpłynięcia do AOTM:

    PLR.4500.1196.2021.7.KKL; 15.07.2021

    Zlecenie dotyczy:

    przygotowania analizy weryfikacyjnej AOTM, stanowiska Rady Przejrzystości, rekomendacji Prezesa Agencji w związku z wnioskiem o objęcie refundacją i ustalenie urzędowej ceny zbytu leku

    Analizy Wnioskodawcy:

    pdfAnaliza problemu decyzyjnego do zlecenia 105/2021
    pdfAnaliza kliniczna do zlecenia 105/2021
    pdfAnaliza ekonomiczna do zlecenia 105/2021
    pdfAnaliza wpływu na system ochrony zdrowia do zlecenia 105/2021
    pdfAnaliza racjonalizacyjna do zlecenia 105/2021
    pdfAneks do zlecenia 105/2021

    Analiza Weryfikacyjna Agencji:

    pdfAnaliza weryfikacyjna Agencji do zlecenia 105/2021

    Uwagi do Analiz:

    Termin zgłaszania uwag upływa: 22.09.2021r.

    MS WordFormularz zgłaszania uwag do analizy weryfikacyjnej zlecenia 105/2021

  • Informacja dotycząca przetwarzania danych osobowych zawartych w DKI
  •  

    Komentarz do uwag do upublicznionej analizy weryfikacyjnej:

    Nr analizy weryfikacyjnej

    OT.4230.15.2021

    Tytuł analizy weryfikacyjnej

    Wniosek o objęcie refundacją leku Ruconest (konestat alfa) we wskazaniu leczenie ostrych napadów obrzęku naczynioruchowego u osób dorosłych, młodzieży i dzieci (w wieku 2 lat i starszych) z dziedzicznym obrzękiem naczynioruchowym (HAE) wywołanym niedoborem inhibitora esterazy C1

    Lp.
    Zgłaszający uwagi
    Treść uwagi
    Komentarz AOTM
    Bez rozpatrzenia

    1.

    Krzysztof Stepka
    Pharming Group N.V.

    Nie dotyczy

    Pozostawiono bez rozpoznania z powodu otrzymania po terminie składania uwag.

    hr

    Stanowisko Rady Przejrzystości:

    pdfSRP 114/2021 do zlecenia 105/2021
    (Dodano: 29.09.2021 r.)

    hr

     Rekomendacja Prezesa:

    pdfRekomendacja 114/2021 do zlecenia 105/2021
    (Dodano: 28.09.2021 r.)

    go to zlecenie

     

    Nazwa produktu leczniczego/świadczenia:

    Lorenzo’s Oil, płyn, we wskazaniu adrenoleukodystrofia

    Wskazanie:

    adrenoleukodystrofia

    Podstawa prawna zlecenia MZ: art. 39 ust. 3 ust. ref.

    Znak pisma zlecającego, sygnatura i data wpłynięcia do AOTM:

    PLD.45341.751.2021.1.AB; 05.08.2021

    Zlecenie dotyczy:

    zbadania zasadności wydawania zgody na refundację środka spożywczego specjalnego przeznaczenia żywieniowego

    hr

    Raport Agencji:

    pdfOT.4211.29.2021
    (Dodano: 14.09.2021 r.)

    hr

    Stanowisko Rady Przejrzystości:

    pdfSRP 110/2021 do zlecenia 117/2021
    (Dodano: 15.09.2021 r.)

    hr

    Rekomendacja Prezesa:

    pdfRekomendacja 110/2021 do zlecenia 117/2021
    (Dodano: 22.09.2021 r.)

    go to zlecenie

     

    Nazwa produktu leczniczego/świadczenia:

    Epidyolex, cannabidiolum, roztwór doustny 100 mg/ml

    Wskazanie:

    napady padaczkowe związane z zespołem Lennoxa-Gastauta – pacjent pediatryczny.

    Podstawa prawna zlecenia MZ: art. 39 ust. 3 ust. ref.

    Znak pisma zlecającego, sygnatura i data wpłynięcia do AOTM:

    PLD.45340.1359.2021.1.SG; 13.07.2021

    Zlecenie dotyczy:

    zbadania zasadności wydawania zgód na refundację produktu leczniczego

    hr

    Raport Agencji:

    pdfOT.4211.25.2021
    (Dodano: 14.09.2021 r.)

    hr

    Stanowisko Rady Przejrzystości:

    pdfSRP 111/2021 do zlecenia 103/2021
    (Dodano: 15.09.2021 r.)

    hr

    Rekomendacja Prezesa:

    pdfRekomendacja 111/2021 do zlecenia 103/2021
    (Dodano: 08.10.2021 r.)

    go to zlecenie

     

    Nazwa produktu leczniczego/świadczenia:

    Rythmodan, dyzopiramidum, kapsułki / tabletki á 100 mg; Rythmodan, Dyzopiramidum, tabletki á 250 mg

    Wskazanie:

    arytmie nadkomorowe (migotanie przedsionków, trzepotanie przedsionków, częstoskurcz przedsionkowy, przedwczesne pobudzenie przedsionkowe); arytmie komorowe (przedwczesne pobudzenie komorowe, częstoskurcz komorowy, migotanie i trzepotanie komór); kardiomiopatia przerostowa z zawężeniem drogi odpływu lewej komory

    Podstawa prawna zlecenia MZ: art. 39 ust. 3 ust. ref.

    Znak pisma zlecającego, sygnatura i data wpłynięcia do AOTM:

    PLD.45340.1499.2021.1.SG; 29.07.2021

    Zlecenie dotyczy:

    zbadania zasadności wydawania zgód na refundację produktów leczniczych

    hr

    Raport Agencji:

    pdfOT.4211.28.2021
    (Dodano: 10.09.2021 r.)

    hr

    Stanowisko Rady Przejrzystości:

    pdfSRP 108/2021 do zlecenia 115/2021
    (Dodano: 10.09.2021 r.)

    hr

    Rekomendacja Prezesa:

    pdfRekomendacja 108/2021 do zlecenia 115/2021
    (Dodano: 13.09.2021 r.)

    go to zlecenie