Nazwa produktu leczniczego/świadczenia:

Nexavar, Sorafenib, tabletki powlekane á 200 mg

Wskazanie:

we wskazaniu: rak wątrobowokomórkowy (ICD10: C22.0) – rozsiew do kości w ramach ratunkowego dostępu do technologii lekowych

Podstawa prawna zlecenia MZ: art. 47 f ust. 1 ust. o św.

Znak pisma zlecającego, sygnatura i data wpłynięcia do AOTM:

PLD.4530.1129.2020.AK; 25.05.2020

Zlecenie dotyczy:

zbadania zasadności finansowania ze środków publicznych produktu leczniczego

hr

Raport Agencji:

pdfOT.422.59.2020
(Dodano: 17.06.2020 r.)

hr

Opinia Rady Przejrzystości:

pdfORP 139/2020 do zlecenia 126/2020
(Dodano: 17.06.2020 r.)

hr

Opinia Prezesa:

pdfOpinia 63/2020 do zlecenia 126/2020
(Dodano: 25.06.2020 r.)

go to zlecenie

 

Nazwa produktu leczniczego/świadczenia:

Libtayo, cemiplimab, koncentrat do sporządzania roztworu do infuzji, fiolka 350 mg/7 ml

Wskazanie:

we wskazaniu: rak płaskonabłonkowy skóry szyi w stadium nieresekcyjnym (ICD10: C44.4), w ramach ratunkowego dostępu do technologii lekowej

Podstawa prawna zlecenia MZ: art. 47 f ust. 1 ust. o św.

Znak pisma zlecającego, sygnatura i data wpłynięcia do AOTM:

PLD.4530.1428.2020.1.AK; 28.05.2020

Zlecenie dotyczy:

zbadania zasadności finansowania ze środków publicznych produktu leczniczego

hr

Raport Agencji:

pdfOT.422.54.56.62.63.2020
(Dodano: 09.07.2020 r.)

hr

Opinia Rady Przejrzystości:

pdfORP 151/2020 do zlecenia 125/2020
(Dodano: 23.06.2020 r.)

hr

Opinia Prezesa:

pdfOpinia 74/2020 do zlecenia 125/2020
(Dodano: 06.07.2020 r.)

go to zlecenie

Nazwa produktu leczniczego/świadczenia:

Libtayo, cemiplimab, koncentrat do sporządzania roztworu do infuzji, fiolka 350 mg/7 ml

Wskazanie:

we wskazaniu: rak płaskonabłonkowy skóry twarzy w stadium nieresekcyjnym (ICD10: C44.3,C44.4), w ramach ratunkowego dostępu do technologii lekowej

Podstawa prawna zlecenia MZ: art. 47 f ust. 1 ust. o św.

Znak pisma zlecającego, sygnatura i data wpłynięcia do AOTM:

PLD.4530.1429.2020.1.AK; 28.05.2020 r.

Zlecenie dotyczy:

zbadania zasadności finansowania ze środków publicznych produktu leczniczego

hr

Raport Agencji:

pdfOT.422.54.56.62.63.2020
(Dodano: 09.07.2020 r.)

hr

Opinia Rady Przejrzystości:

pdfORP 150/2020 do zlecenia 124/2020
(Dodano: 23.06.2020 r.)

hr

Opinia Prezesa:

pdfOpinia 73/2020 do zlecenia 124/2020
(Dodano: 06.07.2020 r.)

go to zlecenie

 

Nazwa produktu leczniczego/świadczenia:

Sprycel, dazatynib, tabletki powlekane á 100 mg

Wskazanie:

przewlekła białaczka szpikowa Ph (ICD-10: C92.1) u pacjenta pediatrycznego z obecnością mutacji G250E

Podstawa prawna zlecenia MZ: art. 47 f ust. 1 ust. o św.

Znak pisma zlecającego, sygnatura i data wpłynięcia do AOTM:

PLD.4530.378.2020.1.AK; 26.05.2020;

Zlecenie dotyczy:

zbadania zasadności finansowania ze środków publicznych produktu leczniczego.

hr

Raport Agencji:

pdfOT.422.61.2020
(Dodano: 23.06.2020 r.)

hr

Opinia Rady Przejrzystości:

pdfORP 149/2020 do zlecenia 123/2020
(Dodano: 23.06.2020 r.)

Opinia Prezesa:

pdfOpinia 72/2020 do zlecenia 123/2020
(Dodano: 06.07.2020 r.)

go to zlecenie

Nazwa produktu leczniczego/świadczenia:

Hexacima, Szczepionka przeciw błonicy,tężcowi,krztuścowi,wirusowemu zapaleniu wątroby typu B (rDNA),poliomyelitis i haemophilus typ b (diphtheria,tetanus,pertussis,hepatitis B (rDNA),poliomyelitis and Haemophilus influenzae type-b vaccine), zawiesina do wstrzykiwań, -, 1, amp.-strzyk. 0,5 ml z 2 igłami, kod EAN: 05909991063481

Wskazanie:

we wskazaniu wynikającym ze złożonego wniosku refundacyjnego, tj. we wszystkich zarejestrowanych wskazaniach na dzień wydania decyzji

Podstawa prawna zlecenia MZ: art. 35 ust. 1 ust. ref.

Znak pisma zlecającego, sygnatura i data wpłynięcia do AOTM:

PLR.4500.422.2020, 21.05.2020;

Zlecenie dotyczy:

przygotowania analizy weryfikacyjnej AOTMiT, stanowiska Rady Przejrzystości, rekomendacji Prezesa Agencji

Analizy Wnioskodawcy:

pdfAnaliza problemu decyzyjnego do zlecenia 122/2020
pdfAnaliza kliniczna do zlecenia 122/2020
pdfAnaliza ekonomiczna do zlecenia 122/2020
pdfAnaliza wpływu na system ochrony zdrowia do zlecenia 122/2020
pdfAnaliza racjonalizacyjna do zlecenia 122/2020
pdfAneks do zlecenia 122/2020

Analiza Weryfikacyjna Agencji:

pdfAnaliza weryfikacyjna Agencji do zlecenia 122/2020

Uwagi do Analiz:

Termin zgłaszania uwag upływa: 16.10.2020 r.

MS WordFormularz zgłaszania uwag do analizy weryfikacyjnej zlecenia 122/2020

  • Informacja dotycząca przetwarzania danych osobowych zawartych w DKI
  • Nr analizy weryfikacyjnej

    BIP - 122, analiza OT.4330.12.2020

    Tytuł analizy weryfikacyjnej

    Wniosek o objęcie refundacją szczepionki Hexacima we wskazaniu : szczepienie pierwotne i uzupełniające niemowląt i dzieci w wieku od 6 tygodni przeciw błonicy, tężcowi, krztuścowi, wirusowemu zapaleniu wątroby typu B (wzw B), poliomyelitis oraz inwazyjnym zakażeniom wywołanym przez Haemophilus influenzae typ b (Hib)

    Lp.
    Zgłaszający uwagi
    Treść uwagi
    Komentarz AOTM
    Rozpatrzono

    1.

    Joanna Pecyna Przedstawiciel firmy Sanofi Pasteur

    pdf 01

    Rozdział 4 (uwaga ogólna odnosząca sie do skuteczności i bezpieczeństwa stosowania szczepionki Hexacima):

    W uwadze wskazano, że Polska jest jedynym krajem w Europie stosującym w ramach PSO szczepionki z pełnokomórkowym komponentem krztuśca i pokreślono zalety wynikające ze stosowania szczepionki Hexacima m.in.: mniej niepożądanych odczynów poszczepiennych w porównaniu ze szczepionką DTwP stosowaną w ramach PSO, lepsza jakość dowodów naukowych, płynna postać szczepionki.

    Uwaga nie wpływa na wnioskowanie.

    Rozdział 6 (uwaga ogólna odnosząca sie do modelu finansowania i wpływu na budżet objęcia refundacją szczepionki Hexacima)

    W uwadze podkreślono, że proponowany przez firmę model finansowania szczepionki Hexacima zmniejsza koszty ponoszone przez rodziców na realizację szczepień, a także umożliwia rodzicom wybór schematu jakim chcą zaszczepić dziecko.

    Uwaga nie wpływa na wnioskowanie.

     

    hr

    Stanowisko Rady Przejrzystości:

    pdfSRP 74/2020 do zlecenia 122/2020
    (Dodano: 23.10.2020 r.)

    hr

    Rekomendacja Prezesa:

    pdfRekomendacja 74/2020 do zlecenia 122/2020
    (Dodano: 23.10.2020 r.)

    go to zlecenie

    Nazwa produktu leczniczego/świadczenia:

    TYR Anamix Junior, TYR Anamix Junior LQ, TYR Anamix Infant

    Wskazanie:

    tyrozynemia typu I; tyrozynemia typu II

    Podstawa prawna zlecenia MZ: art. 39 ust. 3 ust. ref.

    Znak pisma zlecającego, sygnatura i data wpłynięcia do AOTM:

    PLD.45341.560.2020.KW 22.05.2020;

    Zlecenie dotyczy:

    zbadanie zasadności wydawania zgody na refundację środka spożywczego specjalnego przeznaczenia żywieniowego

    hr

    Stanowisko Rady Przejrzystości:

    pdfSRP 50/2020 do zlecenia 121/2020
    (Dodano: 07.08.2020 r.)

    hr

    Raport Agencji:

    pdfOT.4311.8.2020
    (Dodano: 20.08.2020 r.)

    hr

    Rekomendacja Prezesa:

    pdfRekomendacja 50/2020 do zlecenia 121/2020
    (Dodano: 25.09.2020 r.)

    go to zlecenie

    Nazwa produktu leczniczego/świadczenia:

    Hyrimoz, adalimumab, roztwór do wstrzykiwań

    Wskazanie:

    hidradenitis suppurativa (ICD-10: L73.2)

    Podstawa prawna zlecenia MZ: art. 47 f ust. 1 ust. o św.

    Znak pisma zlecającego, sygnatura i data wpłynięcia do AOTM:

    PLD.4530.1372.2020.1.AB; 22.05.2020; 22.05.2020

    Zlecenie dotyczy:

    zbadania zasadności finansowania ze środków publicznych produktu leczniczego

    hr

    Raport Agencji:

    pdfOT.422.58.2020
    (Dodano: 22.06.2020 r.)

    hr

    Opinia Rady Przejrzystości:

    pdfORP 143/2020 do zlecenia 120/2020
    (Dodano: 17.06.2020 r.)

    Opinia Prezesa:

    pdfOpinia 69/2020 do zlecenia 120/2020
    (Dodano: 09.07.2020 r.)

    go to zlecenie

    Nazwa produktu leczniczego/świadczenia:

    Stivarga, regorafenib, tabletki á 40 mg

    Wskazanie:

    GIST dwunastnicy (ICD10: C17) w ramach ratunkowego dostępu do technologii lekowych.

    Podstawa prawna zlecenia MZ: art. 47 f ust. 1 ust. o św.

    Znak pisma zlecającego, sygnatura i data wpłynięcia do AOTM:

    PLD.4530.1354.2020.AK; 22.05.2020;

    Zlecenie dotyczy:

    zbadania zasadności finansowania ze środków publicznych w ramach ratunkowego dostępu do technologii lekowych

    hr

    Raport Agencji:

    pdfOT.422.57.2020
    (Dodano: 15.06.2020 r.)

    hr

    Opinia Rady Przejrzystości:

    pdfORP 145/2020 do zlecenia 119/2020
    (Dodano: 17.06.2020 r.)

    hr

    Opinia Prezesa:

    pdfOpinia 68/2020 do zlecenia 119/2020
    (Dodano: 20.06.2020 r.)

    go to zlecenie

    Nazwa produktu leczniczego/świadczenia:

    przygotowanie opinii w sprawie substancji czynnej prednisonum

    Wskazanie:

    miopatia wrodzona u dzieci do 18 roku życia

    Podstawa prawna zlecenia MZ: art. 40 ust. 1 ust. ref.

    Znak pisma zlecającego, sygnatura i data wpłynięcia do AOTM:

    PLR.4504.321.2020.DK; 25.05.2020;

    Zlecenie dotyczy:

    przygotowania opinii Rady Przejrzystości

    hr

    Raport Agencji:

    pdfOT.4320.12.2020
    (Dodano: 09.06.2020 r.)

    hr

    Opinia Rady Przejrzystości:

    pdfORP 137/2020 do zlecenia 118/2020
    (Dodano: 09.06.2020 r.)

    go to zlecenie

    Nazwa produktu leczniczego/świadczenia:

    przygotowanie opinii w sprawie substancji czynnej pregabalinum

    Wskazanie:

    neuropatia u dzieci do 18 roku życia

    Podstawa prawna zlecenia MZ: art. 40 ust. 1 ust. ref.

    Znak pisma zlecającego, sygnatura i data wpłynięcia do AOTM:

    PLR.4504.321.2020.DK; 25.05.2020;

    Zlecenie dotyczy:

    przygotowania opinii Rady Przejrzystości

    hr

    Raport Agencji:

    pdfOT.4320.11.2020
    (Dodano: 09.06.2020 r.)

    hr

    Opinia Rady Przejrzystości:

    pdfORP 138/2020 do zlecenia 117/2020
    (Dodano: 09.06.2020 r.)

    go to zlecenie

    Nazwa produktu leczniczego/świadczenia:

    Afinitor, everolimus, tabletki á 10 mg

    Wskazanie:

    nowotwór złośliwy nerki (ICD10: C64) – II linia leczenia w ramach ratunkowego dostępu do technologii lekowej

    Podstawa prawna zlecenia MZ: art. 47 f ust. 1 ust. o św.

    Znak pisma zlecającego, sygnatura i data wpłynięcia do AOTM:

    PLD.4530.887.2020.AK; 19.05.2020

    Zlecenie dotyczy:

    zbadania zasadności finansowania ze środków publicznych produktu leczniczego

    hr

    Raport Agencji:

    pdfOT.422.52.2020
    (Dodano: 10.06.2020 r.)

    hr

    Opinia Rady Przejrzystości:

    pdfORP 144/2020 do zlecenia 116/2020
    (Dodano: 17.06.2020 r.)

    hr

    Opinia Prezesa:

    pdfOpinia 70/2020 do zlecenia 116/2020
    (Dodano: 25.06.2020 r.)

    go to zlecenie

    Nazwa produktu leczniczego/świadczenia:

    Keytruda, pembrolizumab, koncentrat do sporządzania roztworu do infuzji, ampułka á 100 mg we wskazaniu: pierwotnie oporny chłoniak śródpiersia z komórek B (ICD-10: C85.7) w ramach ratunkowego dostępu do technologii lekowych

    Wskazanie:

    pierwotnie oporny chłoniak śródpiersia z komórek B (ICD-10: C85.7)

    Podstawa prawna zlecenia MZ: art. 47 f ust. 1 ust. o św.

    Znak pisma zlecającego, sygnatura i data wpłynięcia do AOTM:

    PLD.4530.864.2020.AK; 19.05.2020

    Zlecenie dotyczy:

    zbadania zasadności finansowania ze środków publicznych produktu leczniczego

    hr

    Raport Agencji:

    pdfOT.422.53.2020
    (Dodano: 23.06.2020 r.)

    hr

    Opinia Rady Przejrzystości:

    pdfORP 140/2020 do zlecenia 115/2020
    (Dodano: 17.06.2020 r.)

    Opinia Prezesa:

    pdfOpinia 65/2020 do zlecenia 115/2020
    (Dodano: 06.07.2020 r.)

    go to zlecenie

    Nazwa produktu leczniczego/świadczenia:

    Libtayo, cemiplimab, koncentrat do sporządzania roztworu do infuzji, fiolka 350 mg/7 ml, we wskazaniu: rak płaskonabłonkowy skóry głowy w stadium nieresekcyjnym (ICD10: C44.4), w ramach ratunkowego dostępu do technologii lekowej

    Wskazanie:

    rak płaskonabłonkowy skóry głowy w stadium nieresekcyjnym (ICD10: C44.4)

    Podstawa prawna zlecenia MZ: art. 47 f ust. 1 ust. o św.

    Znak pisma zlecającego, sygnatura i data wpłynięcia do AOTM:

    PLD.4530.472.2020.AK; 20.05.2020

    Zlecenie dotyczy:

    zbadania zasadności finansowania ze środków publicznych produktu leczniczego

    hr

    Raport Agencji:

    pdfOT.422.54.56.62.63.2020
    (Dodano: 09.07.2020 r.)

    hr

    Opinia Rady Przejrzystości:

    pdfORP 141/2020 do zlecenia 114/2020
    (Dodano: 17.06.2020 r.)

    hr

    Opinia Prezesa:

    pdfOpinia 66/2020 do zlecenia 114/2020
    (Dodano: 06.07.2020 r.)

    go to zlecenie

    Nazwa produktu leczniczego/świadczenia:

    Soliris, eculizumab, koncentrat do sporządzania roztworu do infuzji we wskazaniu: zespół hemolityczno-mocznicowy (ICD-10: D59.3) w ramach ratunkowego dostępu do technologii lekowych

    Wskazanie:

    zespół hemolityczno-mocznicowy (ICD-10: D59.3)

    Podstawa prawna zlecenia MZ: art. 47 f ust. 1 ust. o św.

    Znak pisma zlecającego, sygnatura i data wpłynięcia do AOTM:

    PLD.4530.970.2020.2.AB; 19.05.2020

    Zlecenie dotyczy:

    zbadania zasadności finansowania ze środków publicznych produktu leczniczegohr

    Raport Agencji:

    pdfOT.422.55.2020
    (Dodano: 23.06.2020 r.)

    hr

    Opinia Rady Przejrzystości:

    pdfORP 147/2020 do zlecenia 113/2020
    (Dodano: 17.06.2020 r.)

    Opinia Prezesa:

    pdfOpinia 65/2020 do zlecenia 113/2020
    (Dodano: 06.07.2020 r.)

    go to zlecenie

    Nazwa produktu leczniczego/świadczenia:

    Taflotan Multi, tafluprostum, krople do oczu, roztwór, 15 mcg/ml, 1, butelka 3 ml, kod EAN: 05909991372927

    Wskazanie:

    we wskazaniu wynikającym ze złożonego wniosku refundacyjnego, tj. we wszystkich zarejestrowanych wskazaniach na dzień wydania decyzji

    Podstawa prawna zlecenia MZ: art. 35 ust. 1 ust. ref.

    Znak pisma zlecającego, sygnatura i data wpłynięcia do AOTM:

    PLR.4500.415.2020.3.KK; 18.05.2020

    Zlecenie dotyczy:

    przygotowania analizy weryfikacyjnej AOTMiT, stanowiska Rady Przejrzystości, rekomendacji Prezesa Agencji

    Analizy Wnioskodawcy:

    pdfAnaliza problemu decyzyjnego do zlecenia 112/2020
    pdfAnaliza kliniczna do zlecenia 112/2020
    pdfAnaliza ekonomiczna do zlecenia 112/2020
    pdfAnaliza wpływu na system ochrony zdrowia do zlecenia 112/2020
    pdfAnaliza racjonalizacyjna do zlecenia 112/2020

    Analiza Weryfikacyjna Agencji:

    pdfAnaliza weryfikacyjna Agencji do zlecenia 112/2020

    Uwagi do Analiz:

    Termin zgłaszania uwag upływa: 07.08.2020 r.

    MS WordFormularz zgłaszania uwag do analizy weryfikacyjnej zlecenia 112/2020

  • Informacja dotycząca przetwarzania danych osobowych zawartych w DKI
  • Komentarz do uwag do upublicznionej analizy weryfikacyjnej:

    Nr analizy weryfikacyjnej

    BIP – 112/2020, analiza OT.4330.11.2020

    Tytuł analizy weryfikacyjnej

    Wniosek o objęcie refundacją leku Taflotan Multi (tafluprost) we wskazaniu „Obniżanie podwyższonego ciśnienia śródgałkowego w leczeniu jaskry z otwartym kątem przesączania i nadciśnienia ocznego”

    Lp.
    Zgłaszający uwagi
    Treść uwagi
    Komentarz AOTM
    Rozpatrzone

    1.

    Krzysztof Kołodziejski
    Santen Oy

    pdf 01

    Uwagi zostaną przedstawione na posiedzeniu Rady Przejrzystości. W opinii analityków Agencji uwagi nie wpływają na wnioskowanie z AWA. Analitycy zgadzają się z wnioskodawca ws. cen progowych uwzględniających RSS.

    hr

    Stanowisko Rady Przejrzystości:

    pdfSRP 52/2020 do zlecenia 112/2020
    (Dodano: 20.08.2020 r.)

    hr

    Rekomendacja Prezesa:

    pdfRekomendacja 51/2020 do zlecenia 112/2020
    (Dodano: 17.08.2020 r.)

    go to zlecenie

     

    Nazwa produktu leczniczego/świadczenia:

    Libtayo, cemiplimab, koncentrat do sporządzania roztworu do infuzji, fiolka 350 mg/7 ml, we wskazaniu: rak płaskonabłonkowy skóry w stadium nieresekcyjnym (ICD10: C44.5), w ramach ratunkowego dostępu do technologii lekowej

    Wskazanie:

    rak płaskonabłonkowy skóry w stadium nieresekcyjnym (ICD10: C44.5)

    Podstawa prawna zlecenia MZ: art. 47 f ust. 1 ust. o św.

    Znak pisma zlecającego, sygnatura i data wpłynięcia do AOTM:

    PLD.4530.1296.2020.AK, 19.05.2020;

    Zlecenie dotyczy:

    zbadania zasadności finansowania ze środków publicznych produktu leczniczego

    hr

    Raport Agencji:

    pdfOT.422.54.56.62.63.2020
    (Dodano: 09.07.2020 r.)

    hr

    Opinia Rady Przejrzystości:

    pdfORP 142/2020 do zlecenia 111/2020
    (Dodano: 17.06.2020 r.)

    Opinia Prezesa:

    pdfOpinia 67/2020 do zlecenia 111/2020
    (Dodano: 06.07.2020 r.)

    go to zlecenie

    Nazwa produktu leczniczego/świadczenia:

    Imfinzi, durwalumab, koncentrat do sporządzania roztworu do infuzji, fiolka 50 mg/ml we wskazaniu: niedrobnokomórkowy rak płuca (ICD-10: C34) w ramach ratunkowego dostępu do technologii lekowych

    Wskazanie:

    niedrobnokomórkowy rak płuca (ICD-10: C34) w ramach ratunkowego dostępu do technologii lekowych

    Podstawa prawna zlecenia MZ: art. 47 f ust. 1 ust. o św.

    Znak pisma zlecającego, sygnatura i data wpłynięcia do AOTM:

    PLD.4530.731.2020.AK; 30.04.2020

    Zlecenie dotyczy:

    zbadania zasadności finansowania ze środków publicznych produktu leczniczego

    hr

    Raport Agencji:

    pdfOT_422.46.2020
    (Dodano: 27.05.2020 r.)

    hr

    Opinia Rady Przejrzystości:

    pdfORP 130/2020 do zlecenia 110/2020
    (Dodano: 03.06.2020 r.)

    hr

    Rekomendacja Prezesa:

    pdfOpinia 61/2020 do zlecenia 110/2020
    (Dodano: 02.06.2020 r.)

    go to zlecenie

    Nazwa produktu leczniczego/świadczenia:

    Sutent, sunitynib, kapsułki á 50 mg, we wskazaniu: rak nerkowokomórkowy niejasnokomórkowy (ICD-10: C64) w stadium rozsiewu w ramach ratunkowego dostępu do technologii lekowej

    Wskazanie:

    rak nerkowokomórkowy niejasnokomórkowy (ICD-10: C64) w stadium rozsiewu w ramach ratunkowego dostępu do technologii lekowej

    Podstawa prawna zlecenia MZ: art. 47 f ust. 1 ust. o św.

    Znak pisma zlecającego, sygnatura i data wpłynięcia do AOTM:

    PLD.4530.1220.2020.AK; 14.05.2020

    Zlecenie dotyczy:

    zbadania zasadności finansowania ze środków publicznych produktu leczniczego

    hr

    Raport Agencji:

    pdfOT.422.51.2020
    (Dodano: 09.06.2020 r.)

    hr

    Opinia Rady Przejrzystości:

    pdfORP 136/2020 do zlecenia 109/2020
    (Dodano: 09.06.2020 r.)

    Opinia Prezesa:

    pdfOpinia 62/2020 do zlecenia 109/2020
    (Dodano: 29.07.2020 r.)

    go to zlecenie

    Nazwa produktu leczniczego/świadczenia:

    Acarizax, Standaryzowany wyciąg alergenowy roztoczy kurzu domowego (dermatophagoides pteronyssinus, dermatophagoides farina), liofilizat doustny, 12 SQ-HDM, 30, szt., kod EAN: 05909991257521

    Wskazanie:

    we wskazaniu wynikającym ze złożonego wniosku refundacyjnego

    Podstawa prawna zlecenia MZ: art. 35 ust. 1 ust. ref.

    Znak pisma zlecającego, sygnatura i data wpłynięcia do AOTM:

    PLR.4500.300.2020; 14.05.2020

    Zlecenie dotyczy:

    przygotowania analizy weryfikacyjnej AOTMiT, stanowiska Rady Przejrzystości, rekomendacji Prezesa Agencji

    Analizy Wnioskodawcy:

    pdfAnaliza problemu decyzyjnego do zlecenia 108/2020
    pdfAnaliza kliniczna do zlecenia 108/2020
    pdfAnaliza ekonomiczna do zlecenia 108/2020
    pdfAnaliza wpływu na system ochrony zdrowia do zlecenia 108/2020
    pdfAnaliza racjonalizacyjna do zlecenia 108/2020
    pdfAneks do zlecenia 108/2020

    Analiza Weryfikacyjna Agencji:

    pdfAnaliza weryfikacyjna Agencji do zlecenia 108/2020

    Uwagi do Analiz:

    Termin zgłaszania uwag upływa: 18.09.2020 r.

    MS WordFormularz zgłaszania uwag do analizy weryfikacyjnej zlecenia 108/2020

  • Informacja dotycząca przetwarzania danych osobowych zawartych w DKI
  •  

    Nr analizy weryfikacyjnej

    BIP – 108, analiza OT.4330.10.2020

    Tytuł analizy weryfikacyjnej

    Wniosek o objęcie refundacją leku Acarizax (standaryzowany wyciąg alergenowy roztoczy kurzu domowego–Dermatophagoides pteronyssinus, Dermatophagoides farina) we wskazaniu: alergiczny nieżyt nosa

    Lp.
    Zgłaszający uwagi
    Treść uwagi
    Komentarz AOTM
    Rozpatrzono

    1.

    Joanna Tomczak – Halaburda Pełnomocnik ALK-Abello A/S

    pdf 01

    Uwaga 1. dotyczy podania niepoprawnej daty w piśmie ws. minimalnych wymagań.
    Wnioskodawca słusznie wskazał na podanie w AWA błędnej daty pisma dotyczącego wymagań minimalnych.
    Uwaga nie wpływa na wnioskowanie.
    Uwaga 2. dotyczy uwzględnienia w analizie minimalizacji kosztów, kosztów transportu z perspektywy pacjenta.
    Wnioskodawca przywołuje argumenty przedstawione w Analizie Ekonomicznej i uwzględnione przez analityków Agencji w AWA.
    Analitycy pozostają na stanowisku, iż analiza z perspektywy pacjenta nie powinna uwzględniać kosztów dojazdu z miejsca zamieszkania do poradni. Koszty te są właściwe dla analizy z perspektywy społecznej.
    Uwaga nie wpływa na wnioskowanie.
    Uwaga 3. dotyczy komentarza analityków Agencji odnoszącego się do nieuwzględnienia w analizie wpływu na budżet kosztów leczenia objawowego.
    Wnioskodawca przywołuje argumenty przedstawione w Analizie Wpływu na Budżet i uwzględnione przez analityków Agencji w AWA.
    Analitycy pozostają na stanowisku, iż biorąc pod uwagę zalecenia wytycznych HTA, w zakresie spójności doboru komparatorów w poszczególnych analizach, AWB powinna również uwzględniać wpływ refundacji produktu Acarizax na refundowane produkty stosowane objawowo.
    Uwaga nie wpływa na wnioskowanie.
    Uwaga 4. dotyczy komentarza analityków Agencji w zakresie oszacowania wielkości populacji docelowej Wnioskodawca przywołuje argumenty przedstawione w Analizie Wpływu na Budżet i uwzględnione przez analityków Agencji w AWA.
    Analitycy pozostają na stanowisku, iż pozytywna decyzja refundacyjna dla produktu Acarizax może wiązać się ze napływem do systemu pacjentów niestosujących obecnie immunoterapii, którzy zdecydują się na terapię tylko ze względu na fakt pojawienia się na rynku refundowanej szczepionki.
    Uwaga nie wpływa na wnioskowanie.
    Uwaga 5 dotyczy komentarza Agencji w zakresie rozważenia kwalifikacji produktu Acarizax do istniejącej grupy limitowej, 241.1 Alergeny kurzu domowego.
    W swojej uwadze Wnioskodawca wskazał na konsekwencje z perspektywy pacjenta wynikające z finansowania produktu Acarizax w ramach istniejącej grupy limitowej.
    Należy podkreślić, iż celem komentarza Agencji było wskazanie istnienia formalnej możliwości włączenia ocenianej technologii do wspólnej grupy limitowej z produktem Novo-Helisen Depot. W komentarzu zaznaczono również znaczący wzrost odpłatności pacjenta.
    Uwaga nie wpływa na wnioskowanie.

    2.

    Prof. dr hab. Marek Jutel Prezydent Europejskiej Akademii Alergologii i Immunologii Klinicznej

    pdf 01

    Uwaga 1. dotyczy różnicowania terapii odczulających Ekspert przedstawił uwagę dotyczącą niepełnej wymienności stosowania produktów Acarizax i Novo - Helisen Depot.
    Analitycy Agencji pragną wskazać, iż do argumentów wskazujących na potencjalną możliwość kwalifikacji powyższych produktów do wspólnej grupy limitowej należą zbliżone wskazania do stosowania oraz porównywalna skuteczność.
    Uwaga nie wpływa na wnioskowanie.
    Uwaga 2. i 3. dotyczy komentarza Agencji w zakresie rozważenia kwalifikacji produktu Acarizax do istniejącej grupy limitowej 241.1 Alergeny kurzu domowego.
    Ekspert przedstawił uwagi dotyczące konsekwencji takiego rozwiązania, wskazując przede wszystkim na brak zapewniania właściwego dostępu do terapii.
    Należy podkreślić, iż celem komentarza Agencji jest wskazanie istnienia formalnej możliwości włączenia ocenianej technologii do wspólnej grupy limitowej. W komentarzu zaznaczono również znaczący wzrost odpłatności pacjenta.
    Uwaga nie wpływa na wnioskowanie.

    hr

    Stanowisko Rady Przejrzystości:

    pdfSRP 68/2020 do zlecenia 108/2020
    (Dodano: 25.09.2020 r.)

    hr

    Rekomendacja Prezesa:

    pdfRekomendacja 68/2020 do zlecenia 108/2020
    (Dodano: 30.09.2020 r.)

    go to zlecenie

     

    Nazwa produktu leczniczego/świadczenia:

    Tagrisso, ozymertynib, tabletki powlekane á 80 mg

    Wskazanie:

    rak gruczołowy płuca w stadium IV (ICD-10: C34.8) z obecnością mutacji c.2316C>A w ramach ratunkowego dostępu do technologii lekowej

    Podstawa prawna zlecenia MZ: art. 47 f ust. 1 ust. o św.

    Znak pisma zlecającego, sygnatura i data wpłynięcia do AOTM:

    PLD.4530.996.2020.1.AK; 28.04.2020

    Zlecenie dotyczy:

    zbadania zasadności finansowania ze środków publicznych produktu leczniczego

    hr

    Raport Agencji:

    pdfOT_422.45.2020
    (Dodano: 27.05.2020 r.)

    hr

    Opinia Rady Przejrzystości:

    pdfORP 122/2020 do zlecenia 107/2020
    (Dodano: 27.05.2020 r.)

    hr

    Opinia Prezesa:

    pdfOpinia 54/2020 do zlecenia 107/2020
    (Dodano: 29.05.2020 r.)

    go to zlecenie

    Nazwa produktu leczniczego/świadczenia:

    Kanjinti, trastuzumabum, proszek do sporządzania koncentratu do przygotowania roztworu do infuzji, fiolka á 420 mg

    Wskazanie:

    rozsiany rak piersi (ICD-10: C50.9) – VII linia leczenia, w ramach ratunkowego dostępu do technologii lekowych

    Podstawa prawna zlecenia MZ: art. 47 f ust. 2 ust. o św.

    Znak pisma zlecającego, sygnatura i data wpłynięcia do AOTM:

    PLD.4530.809.2020.1.SG,; 08.05.2020

    Zlecenie dotyczy:

    zbadania zasadności finansowania ze środków publicznych produktu leczniczego

    hr

    Raport Agencji:

    pdfOT.422.50.2020
    (Dodano: 23.06.2020 r.)

    hr

    Opinia Rady Przejrzystości:

    pdfORP 131/2020 do zlecenia 106/2020
    (Dodano: 03.06.2020 r.)

    hr

    Rekomendacja Prezesa:

    pdfRekomendacja 60/2020 do zlecenia 106/2020
    (Dodano: 24.07.2020 r.)

    go to zlecenie

    Nazwa produktu leczniczego/świadczenia:

    Perjeta, pertuzumabum, koncentrat do sporządzania roztworu do infuzji, 420 mg (30 mg/ml), 1, fiol. 14 ml, kod EAN: 05902768001006 w ramach programu lekowego B.- POOPERACYJNE LECZENIE RAKA PIERSI PERTUZUMABEM I TRASTUZUMABEM (ICD-10 C 50)

    Wskazanie:

    w ramach programu lekowego B.- POOPERACYJNE LECZENIE RAKA PIERSI PERTUZUMABEM I TRASTUZUMABEM (ICD-10 C 50)

    Podstawa prawna zlecenia MZ: art. 35 ust. 1 ust. ref.

    Znak pisma zlecającego, sygnatura i data wpłynięcia do AOTM:

    PLR.4600.1733.2019.26.MO; 08.05.2020

    Zlecenie dotyczy:

    przygotowania analizy weryfikacyjnej AOTMiT, stanowiska Rady Przejrzystości, rekomendacji Prezesa Agencji

    go to zlecenie

    Nazwa produktu leczniczego/świadczenia:

    RenaStart, proszek, puszka á 400 g

    Wskazanie:

    przewlekła niewydolność nerek u dzieci w wieku od pierwszego do czwartego roku życia

    Podstawa prawna zlecenia MZ: art. 39 ust. 3 ust. ref.

    Znak pisma zlecającego, sygnatura i data wpłynięcia do AOTM:

    PLD.46434.7188.2019.AD; 06.05.2020

    Zlecenie dotyczy:

    zbadanie zasadności wydawania zgody na refundację środka spożywczego specjalnego przeznaczenia żywieniowego

    hr

    Stanowisko Rady Przejrzystości:

    pdfSRP 32/2020 do zlecenia 104/2020
    (Dodano: 03.06.2020 r.)

    hr

    Raport Agencji:

    pdfOT.4311.7.2020
    (Dodano: 09.06.2020 r.)

    hr

    Rekomendacja Prezesa:

    pdfRekomendacja 32/2020 do zlecenia 104/2020
    (Dodano: 21.07.2020 r.)

    go to zlecenie

     

    Nazwa produktu leczniczego/świadczenia:

    Ewerolimus Stada (ewerolimus)

    Wskazanie:

    rak neuroendokrynny jelita cienkiego (ICD-10 C75.9) z przerzutami do wątroby i węzłów chłonnych krezki

    Podstawa prawna zlecenia MZ: art. 47 f ust. 1 ust. o św.

    Znak pisma zlecającego, sygnatura i data wpłynięcia do AOTM:

    PLD.4530.1140.2020.2.AK z dnia 13.05.2020 r. zmieniono nazwę produktu leczniczego tj. na Ewerolimus Stada (ewerolimus), oraz zmieniono wskazanie na: rak neuroendokrynny jelita cienkiego (ICD-10 C75.9) z przerzutami do wątroby i węzłów chłonnych krezki

    Zlecenie dotyczy:

    zbadania zasadności finansowania ze środków publicznych produktu leczniczego

    hr

    Raport Agencji:

    pdfOT.422.49.2020
    (Dodano: 01.06.2020 r.)

    hr

    Opinia Rady Przejrzystości:

    pdfORP 128/2020 do zlecenia 103/2020
    (Dodano: 03.06.2020 r.)

    hr

    Rekomendacja Prezesa:

    pdfOpinia 59/2020 do zlecenia 103/2020
    (Dodano: 08.06.2020 r.)

    go to zlecenie

    Nazwa produktu leczniczego/świadczenia:

    Rinvoq, upadacytynib, tabletki o przedłużonym uwalnianiu, 15 mg, 28, tabletka, kod EAN: 08054083020334

    Wskazanie:

    we wskazaniu wynikającym ze złożonego wniosku refundacyjnego i uzgodnionego z Wnioskodawcą programu lekowego: B.33. „LECZENIE REUMATOIDALNEGO ZAPALENIA STAWÓW I MŁODZIEŃCZEGO IDIOPATYCZNEGO ZAPALENIA STAWÓW O PRZEBIEGU AGRESYWNYM (ICD-10 M 05, M 06, M 08)”

    Podstawa prawna zlecenia MZ: art. 35 ust. 1 ust. ref.

    Znak pisma zlecającego, sygnatura i data wpłynięcia do AOTM:

    PLR.4600.2000.2019.17.RB; 30.04.2020

    Zlecenie dotyczy:

    przygotowania analizy weryfikacyjnej AOTMiT, stanowiska Rady Przejrzystości, rekomendacji Prezesa Agencji

    Analizy Wnioskodawcy:

    pdfAnaliza problemu decyzyjnego do zlecenia 102/2020
    pdfAnaliza kliniczna do zlecenia 102/2020
    pdfAnaliza ekonomiczna do zlecenia 102/2020
    pdfAnaliza wpływu na system ochrony zdrowia do zlecenia 102/2020
    pdfAnaliza racjonalizacyjna do zlecenia 102/2020
    pdfUzupełnienie do zlecenia 102/2020

    Analiza Weryfikacyjna Agencji:

    pdfAnaliza weryfikacyjna Agencji do zlecenia 102/2020

    Uwagi do Analiz:

    Termin zgłaszania uwag upływa: 15.10.2020 rr.

    MS WordFormularz zgłaszania uwag do analizy weryfikacyjnej zlecenia 102/2020

  • Informacja dotycząca przetwarzania danych osobowych zawartych w DKI
  •  

    Komentarz do uwag do upublicznionej analizy weryfikacyjnej:

    go to zlecenie
    Nr analizy weryfikacyjnej

    OT.4331.20.2020 (BIP 102/2020)

    Tytuł analizy weryfikacyjnej

    Wniosek o objęcie refundacją leku Rinvoq (upadacytynib) w ramach programu lekowego: „Leczenie reumatoidalnego zapalenia stawów i młodzieńczego idiopatycznego zapalenia stawów o przebiegu agresywnym (ICD-10: M 05, M 06, M 08)”

    Lp.
    Zgłaszający uwagi
    Treść uwagi
    Komentarz AOTM
    Rozpatrzone

    1.

    Roman Markowski - Pełnomocnik AbbVie Polska Sp. z o.o.

    pdf 01

    Rozdział 3.6 (str. 23) Technologie alternatywne wskazane przez wnioskodawcę Dotyczy: ograniczenia komparatorów w dalszych liniach leczenia do tocilizumabu, baricytynibu i tofacytynibu.

    Uwaga stanowi podtrzymanie stanowiska wnioskodawcy co do prawidłowości wyboru komparatorów, mimo zastrzeżeń analityków Agencji przedstawionych w AWA.
    Uwaga nie wpływa na wnioskowanie z AWA.
    Rozdział 3.6 (str. 23) Technologie alternatywne wskazane przez wnioskodawcę
    Dotyczy: wykluczenia grupy inhibitorów TNF jako komparatorów w dalszych liniach leczenia.
    Uwaga stanowi polemikę z zastrzeżeniami analityków Agencji przedstawionymi w AWA.
    Uwaga nie wpływa na wnioskowanie z AWA.
    Rozdział 3.6 (str. 23) Technologie alternatywne wskazane przez wnioskodawcę
    Dotyczy: wykluczenia rytuksymabu jako komparatora w dalszych liniach leczenia.
    Uwaga stanowi podtrzymanie stanowiska wnioskodawcy dotyczącego zasadności pominięcia rytuksymabu wśród komparatorów, mimo zastrzeżeń analityków Agencji przedstawionych w AWA.
    Uwaga nie wpływa na wnioskowanie z AWA.
    Rozdział 3.6 (str. 23) Technologie alternatywne wskazane przez wnioskodawcę
    Dotyczy: uwzględnienia baricytynibu jako komparatora w dalszych liniach leczenia.
    Uwaga stanowi podtrzymanie stanowiska wnioskodawcy odnośnie do zasadności uwzględnienia baricytynibu wśród komparatorów stosowanych w dalszych liniach leczenia, mimo przedstawionych w AWA zastrzeżeń analityków Agencji, wynikających z tego, że treść programu lekowego ogranicza stosowanie baricytynibu do pierwszej linii leczenia.
    Uwaga nie wpływa na wnioskowanie z AWA. Rozdział 5.3.1. (str. 52)
    Ocena założeń i struktury modelu wnioskodawcy
    Dotyczy: modelowania ścieżek terapeutycznych w analizie ekonomicznej. Uwaga stanowi uzasadnienie przyjętego w AE sposobu modelowania.
    Uwaga nie wpływa na wnioskowanie z AWA.
    Rozdział 6.3 (str. 62) Ocena metodyki analizy wpływu na budżet wnioskodawcy
    Dotyczy: przyjętych przez wnioskodawcę założeń w analizie wpływu na budżet.
    Uwaga stanowi polemikę z przedstawionymi w AWA. zastrzeżeniami analityków Agencji odnośnie do założeń dotyczących przejmowania udziałów w rynku. Należy zaznaczyć że, z uwagi na informacje przedstawione przez eksperta, analitycy Agencji przedstawili w AWA obliczenia własne, mające na celu ocenę wpływu na budżet przy przyjęciu alternatywnych założeń względem tych przyjętych przez wnioskodawcę.
    Uwaga nie wpływa na wnioskowanie z AWA.
    Rozdział 6.3.1 (str. 63) Ocena modelu wnioskodawcy
    Dotyczy: wiarygodności danych dot. liczebności populacji włączonej do programu lekowego wykorzystanych przez wnioskodawcę.
    Uwaga stanowi podkreślenie przez wnioskodawcę, że w analizach wykorzystano najlepsze dane dostępne na dzień składania wniosku.
    Uwaga nie wpływa na wnioskowanie z AWA.
    hr

    Stanowisko Rady Przejrzystości:

    pdfSRP 76/2020 do zlecenia 102/2020
    (Dodano: 23.10.2020 r.)

    hr

    Rekomendacja Prezesa:

    pdfRekomendacja 76/2020 do zlecenia 102/2020
    (Dodano: 03.11.2020 r.)

     

    Nazwa produktu leczniczego/świadczenia:

    Tasigna, nilotinib, kapsułki á 200 mg

    Wskazanie:

    ostra białaczka limfoblastyczna Ph (ICD-10: C91.0) z obecnością mutacji V299LL w ramach ratunkowego dostępu do technologii lekowych

    Podstawa prawna zlecenia MZ: art. 47 f ust. 1 ust. o św.

    Znak pisma zlecającego, sygnatura i data wpłynięcia do AOTM:

    PLD.4530.1093.2020.AK;05.05.2020

    Zlecenie dotyczy:

    zbadania zasadności finansowania ze środków publicznych produktu leczniczego

    hr

    Opinia Rady Przejrzystości:

    pdfORP 127/2020 do zlecenia 101/2020
    (Dodano: 03.06.2020 r.)

    hr

    Raport Agencji:

    pdfOT.422.47.2020
    (Dodano: 15.06.2020 r.)

    Opinia Prezesa:

    pdfOpinia 58/2020 do zlecenia 101/2020
    (Dodano: 27.07.2020 r.)

    go to zlecenie